Опубликовано: Февраль 11, 2011

Копетдаг и подгорная полоса. Прошлое и настоящее

Начнем с настоящего - так, пожалуй, легче. И нач­нем, естественно, с Копетдага: ведь если бы его не бы­ло, то не было бы и подгорной полосы.

Копетдаг - это северная часть Туркмено-Хорасанских гор. В пределах СССР он протянулся на 650 км, достигая наибольшей высоты 2942 м (гора Ризе) и об­разуя ряд параллельных хребтов с крутыми, обрывисты­ми склонами; горы труднодоступны, прорезаны глубо­кими ущельями.

Осадков в Копетдаге больше, чем в других районах Туркмении: 300-500 мм в год. По мере подъема в го­ры пустыня сменяется сухой степью, а последняя - горными степями; выше 2200 м идут горные луга. На высотах свыше 1500 м можно видеть арчевые редко­лесья, в которых в виде примеси встречается невысокий клен туркменский. Арча (можжевельник туркмен­ский)- дерево, достигающее 12-15, а иногда и 20 м в высоту, с бугристым, неровным стволом.

Особенно богата и разнообразна растительность в ущельях, по берегам ручьев. В густых зарослях встре­чаются шиповник и боярышник, ежевика и барбарис, кизильник и алыча, инжир и гранат, грецкий орех и ди­кий виноград, яблоня и клен, вяз и тополь.

Вдоль Копетдага протянулась та самая подгорная полоса - родина культуры древних земледельцев, кото­рую туркменский географ А. Г. Бабаев не случайно назвал «благословенной» 9. Особенно сильное впечатление она производит, когда смотришь на нее с вершины

холма или, скажем, со стен древней Нисы - некогда од­ной из резиденций парфянских царей, называвшейся в те времена Митридатокертом.

...Позади - стена Копетдага, внизу, прямо перед на­ми, - цветущая, полная жизни равнина. Видны селения, сады и виноградники, поля, а дальше, у горизонта, - пески пустыни... Ослепительное солнце, южное, безоб­лачное небо; зеленая полоса предгорий; коричневато-желтоватый Копетдаг; желтая полоса Каракумов - по­разительная гамма красок, запоминающаяся на всю жизнь.

Таковы впечатления. А что говорят географы?

Прикопетдагская подгорная полоса - это наклонная к северу равнина шириной от 5 до 20-40 км. На зна­чительном протяжении она отделена от передового хребта Копетдага грядами холмов (баиров) высотой до 400 м. Осадков в подгорной полосе меньше, чем в го­рах, но больше, нежели в Каракумах. За год выпадает в среднем 228 мм (в Ашхабаде - 233 мм). Толщина снежного покрова всего 1-8 см. В Ашхабаде снег ле­жит в среднем 13 дней в году, но в отдельные годы его вообще не бывает. Средняя температура января +0,9°С (наименьшая -26°С), июля + 29,9 С (наибольшая +48°С); длительность безморозного периода - 230 дней; 1 кв. см поверхности получает здесь в течение года в среднем 160 больших калорий тепла, т. е. вдвое боль­ше, чем в центральных районах европейской части СССР. Большая часть дождей выпадает в конце зимы и весной. Лето - пять месяцев сухой и жаркой погоды (май - сентябрь).

Прикопетдагская подгорная полоса орошается не­большими речками и ручьями, стекающими с гор. Они мелки и маловодны, но роль их в жизни человека, в особенности в истории становления производящего хо­зяйства, огромна. Воды в этих речках действительно мало: все копетдагские речушки, ручейки и родники, вместе взятые, имеют среднегодовой расход 12 куб. м воды в секунду, т. е. почти в 3 раза меньше, чем расход поды в Теджене у Пулихатуна (32 куб. м в секунду). А ведь Теджен - речка тоже не очень большая, по рас­ходу воды она в 3 раза меньше Москвы-реки (109 куб.м в секунду).

Но, повторяем, роль копетдагских ручьев велика: они дают жизнь двум цветущим оазисам - Ахалскому (западная часть подгорной равнины) и Атекскому (ее восточная часть). Все они полностью разбираются на орошение и хозяйственные нужды. Их воды давно уже не хватает для быстро развивающегося хозяйства Турк­менской республики, почему и сооружается Каракум­ский канал, уже доведенный до Геок-Тепе (к западу от Ашхабада).

Почвы подгорной полосы плодородны. Это прежде всего сероземы, содержащие 1 - 1,5% гумуса, имеющие значительные запасы фосфора и калия. Есть здесь и такыровндные почвы (гумуса - до 1%), дающие - при орошении - также неплохой урожай. Но самые цен­ные - орошаемые почвы, сформировавшиеся за послед­ние тысячелетия в результате деятельности человека и отличающиеся очень высоким плодородием.

Такова в самом сжатом, сухом описании подгорная полоса сегодня. Ну а что она представляла собой 7- 8 тыс. лет назад, когда предки первых земледельцев спустились с гор? Что нашли в предгорьях Копетдага создатели одной из древнейших земледельческих куль­тур?

«В те далекие времена, - пишет А. Г. Бабаев, - как и сейчас, к югу от равнины поднимался Копетдаг. Как и сейчас, особенно хорош он был на рассвете, когда не замутнен еще горизонт и в прохладную эмаль бледного неба словно врезан волнистый гребень гор. Встающее солнце, еще не сжигающее, а мягкое, низким боковым освещением подчеркивает объемность хребтов и ущелий. Розовым и палевым теплеют восточные склоны, в си­нем холоде стынут затененные...» 10.

К этой красочной и, несомненно, точной картине сто­ит лишь добавить, что и тогда, так же как и теперь, с севера к подгорной полосе подступали Каракумы. Но были и отличия. Вот они-то и сыграли немалую роль в том, что предки джейтунцев облюбовали для жизни именно эти места.

Проведя тщательные палеоботанические исследова­ния, изучив современную флору Туркмении, проанализи­ровав многочисленные литературные данные, Г. Н. Ли­сицына смогла воссоздать природную обстановку в под­горной полосе в эпохи   неолита,   энеолита и   бронзы.

Большое значение в этой работе имело определение по­род деревьев и кустарников по углям, найденным при раскопках поселений

Анализ показал, что угли арчи встречаются на па­мятниках, расположенных недалеко от подножия гор (Кара-дспе, Намазга-депе, Улуг-депе), и отсутствуют на поселениях, которые находятся сравнительно далеко от Копетдага (Джейтун). Сейчас заросли арчи попадают­ся, как уже говорилось, примерно с высоты 1500 м, при­чем склон Копетдага, обращенный к пустыне, совершен­но безлесен. Вероятно, в VI-V тысячелетиях до н. э. северные склоны гор были покрыты арчевыми лесами, которые спускались и в предгорья, во всяком случае, до высот 400-500 м над уровнем моря, а скорее всего и ниже.

Тяжелая, прочная, красивая древесина арчи играла, видимо, настолько большую роль в хозяйстве древних земледельцев, что они даже изображали это дерево на керамике, на которой рисунков других деревьев не об­наружено. Возможно, этому способствовали не только ценные механические качества арчи, но и то, что она даже внешне резко отличается от других деревьев, ра­стущих в Туркмении, как единственная хвойная порода в этом районе, и, возможно, именно с ней были связа­ны какне-то воспоминания, существенные для племен, пришедших с гор, где арча была самым обычным, рас­пространенным деревом.

В пользу значительной лесистости Копетдага в прош­лом говорит и такое соображение. Мы уже упоминали Нису - древнюю парфянскую крепость и царскую рези­денцию, расположенную недалеко от Ашхабада. Раско­пана она была в 1946-1960 гг. советскими археологами во главе с блестящим знатоком Древнего Востока М. Е. Массоном, отцом В. М. Массона. Замечательные работы М. Е. Массона дали огромный материал о мно­гих сторонах хозяйства, культуры, быта парфян; бесцен­ные сведения получены об архитектуре Нисы. В част­ности, оказалось, что обнаруженный там так называе­мый квадратный зал имел размеры 20x20 м, а пере­крытия п нем были деревянными.

Трудно представить себе, чтобы лес везли из даль­них стран. Скорее всего и джейтунцы, и впоследствии парфяне находили его, что называется, под руками. И не какое-то там мелколесье, а настоящий, высокоствольный лес, в котором можно было рубить деревья минимум метров в двадцать пять, а скорее даже в тридцать; ина­че, отрубив тонкую верхушку, невозможно было полу­чить бревно длиной более 20 м, необходимое, скажем, для перекрытия того же квадратного зала.

Есть, наконец, и прямое, достаточно надежное сви­детельство: знаменитый древнегреческий географ Страбон в своей «Географин» писал, что Парфиена «ле­систа, гориста и бедна». А Парфиена - это историче­ская область, занимавшая в древности район Туркмено-Хорасанских гор (в систему которых входит Копетдаг) и Приконетдагскую подгорную полосу.

Теперь можно сделать некоторые выводы. Во-пер­вых, нынешнее безлесье Копетдага - результат деятель­ности человека (в неолите горы были покрыты арчевыми лесами); во-вторых, лесистость Копетдага способ­ствовала обилию воды. Ведь вырубка лесов ведет к обмелению рек. И действительно, исследования показа­ли, что в энеолите, например, речки, стекавшие с Копет­дага, заходили гораздо дальше на север и были полно­воднее, чем сейчас. Впрочем, что говорить об энеолите, если только за последние 30 лет суммарный сток копетдагских речек сократился на 50%. Да и число их в свое время было большим, чем в наши дни, ибо некото­рые речки и ручьи вообще исчезли за прошедшие ты­сячелетия.

Но и это еще не все: сейчас копетдагские речушки не имеют по своим берегам древесной растительности. Не то было в неолите, энеолите и бронзовом веке: ана­лиз углей показал, что в те времена берега рек были покрыты такими же тугайными лесами, какие и теперь можно видеть, скажем, на Теджене. Интересно, что ту­гайная растительность интересующих нас эпох, по сло­вам Г. Н. Лисицыной, по своему составу «чрезвычайно близка» к современной. Чаше всего встречаются угли карагача и тополя, реже - клена, тамарикса и ясеня. Знаменательна находка углей саксаула на Джейтуне и Песседжике, свидетельствующая о том, что пески в те времена находились неподалеку от этих поселений.

Учитывая все эти факты, нельзя не согласиться с Г. Н. Лисицыной, которая писала: «Растительные ланд­шафты, а следовательно, н природные условия рассмат­рнваемых районов за последние 7 тыс. лет почти не из­менились» н.

Да, почти... Но это «почти», как видите, включает в себя и обезлесение гор, и уничтожение тугаев вдоль рек, и обмеление рек, и как результат всего этого «сжатие», уменьшение подгорной полосы, наступление на нее Ка­ракумов. Кроме того, на эту разрушительную деятель­ность людей могло наложнться и некоторое ухудшение климата на рубеже III-II тысячелетий до н. э., о чем мы уже говорили.

Но в VI тысячелетии до и. э., когда предки джейтун­цев появились на подгорной равнине, они нашли там, замечает Г. Н. Лисицына, все, что им было нужно для перехода к производящему хозяйству: плодородные поч­вы, которые при наличии орошения могли давать бога­тые урожаи; климатические условия, позволявшие в не­которых районах развивать даже богарное земледелие; водные источники, которые могли обеспечить население водой круглый год; древесную растительность, давав­шую населению топливо и строительный материал; пре­красные кормовые угодья для развития скотоводства.

Это полный и точный ответ на вопрос о том, почему предки джейтунцев обосновались в предгорьях Копетда­га: лучшего места поблизости просто не было.

Так что же нам известно на сегодняшний день о тех самых джейтунцах, которые выбрали себе для жизни столь привлекательное место, как Прикопетдагская под­горная полоса?

Но прежде - как был открыт Джейтун.



Раздел: История и археология Южной Туркмении



От: Noskov,  








Скрыть комментарии (0)


Вход/Регистрация - Присоединяйтесь!

Ваше имя:
Комментарий:
Avatar
Фото:
Обновить
Введите код, который Вы видите на изображении выше (чувствителен к регистру). Для обновления изображения нажмите на него.


Похожие темы:



« Вернуться
« Советские комиксы. Смеются все!Призраки московских катакомб »

Кубистическая композиция :: Суетин Николай
Культуры раннего и развитого неолита на территории СССР
Агава
Воспоминание художника
Самоходные гигантские немецкий мортиры Второй мировой войны

История пистолета системы Наган



Картины Малевича
Картины Шагала
Лучшие исторические фильмы

Топ 100 кино
Павел Филонов
Лучшие эротические триллеры
Топ 100 лучших комедий 21 века
 
 
 Лучшие фильмы о Великой Отечественной войне